Le rapport de l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM) sur l’avenir du secteur Pierrefonds-Ouest constitue « une réprimande claire pour la Ville et l’arrondissement pour leurs dix années de relations confortables avec les promoteurs, » selon le porte-parole de Les Amis du parc Meadowbrook, Campbell Stuart.
Le printemps dernier, l’OCPM a reçu 272 mémoires écrits et entendu 73 intervenants. Environ 87 % des répondants étaient opposés à l’idée de construire des logements à l’Anse-à-l’Orme.
Les promoteurs souhaitent ériger 5000 unités résidentielles sur 185 hectares de milieux humides, de boisés, de prairies et de champs en friche le long du Lac des Deux Montagnes. Sauvons l’Anse-à-l’Orme et plusieurs autres groupes environnementaux se sont fermement opposés à ces projets immobiliers.
Le rapport du 29 septembre constate le manque de consensus sur l’avenir de l’Anse-à-l’Orme. L’OCPM a suggéré qu’il faut d’abord faire des études sur la protection de la biodiversité, les avantages collectifs, la viabilité économique d’un nouveau projet, l’étalement urbain, la mobilité et le respect des engagements internationaux sur le plan de l’environnement.
Il est aussi recommandé que l’exercice de l’aménagement du territoire se poursuive, mais qu’il « devrait inclure, cette fois, toutes les parties prenantes, dont les citoyens et les organismes environnementaux, et proposer divers scénarios allant de la protection intégrale du territoire à un ratio différent de protection et de développement immobilier ».
Campbell Stuart a présenté un mémoire au nom de Les Amis du parc Meadowbrook et plusieurs membres de ce même groupe ont fait des exposés individuels. Le rapport présenté par Les Amis indique que l’Anse-à-l’Orme doit être conservé et transformé en parc nature, ouvert et accessible à tous.
Les Amis propose de protéger cette zone pour sa valeur écologique intrinsèque aux générations futures. Le mémoire présenté par Les Amis fait observer que le projet immobilier ne répond même pas aux critères de développement durable de Montréal puisqu’il ne protège pas les zones naturelles, entraine l’augmentation de l’utilisation de l’automobile et ne revitalise pas les quartiers existants. En outre, le mémoire suggère que le projet devrait aussi être rejeté pour des raisons fiscales, puisque l’on demande aux contribuables de subventionner un projet privé.
Bien que les recommandations de l’OCPM ne soient pas contraignantes, Campbell Stuart souligne que ce rapport est une étape importante dans la lutte pour sauver le Corridor de l’Anse-à-l’Orme de la destruction.
Un ralliement public aura lieu le lundi 2 octobre à 18 h devant la mairie d’arrondissement de Pierrefonds-Roxboro (13665, boulevard Pierrefonds, Pierrefonds, QC H9A 2Z4). On y discutera le contenu du rapport et ses implications pour le futur de l’Anse-à-l’Orme.
